Валерий Тодоров: Нека в защитата на свободата на словото да не се делим отново на наши и ваши
Какво е общото сред Антон Тодоров и Валери Симеонов - като се изключи че са безпределно нагли и арогантни, те са просто неопитни, даде ни се да разберем, че такива неща се приказват не пред аудитория, а те просто взеха че го споделиха пред аудитория, този коментар направи в ефира на " Хоризонт " журналистът Виза Недялкова във връзка спора и обвиняванията в закани и напън от страна на политиците към водещия на утринния блок на " Нова телевизия " Виктор Николаев. Недялкова акцентира:
Тези двамата направиха очевидно това, което става и това е техният проблем.
Но към този момент батальонът се строи компактно и ни изяснява, че тук няма никакъв проблем, че в действителност нищо не са споделили, означи още Виза Недялкова като уточни още нещо, което й е направило усещане в мненията, публикувани от множеството медии във връзка проблема:
В мненията на медиите във връзка абсурда се споделя на няколко места - " правото на публицистите да задават въпроси ". Това неимоверно стеснява функционалността на публицистиката - в едно общество право да задава въпрос има всеки, освен това - има право по закон, даже да изисква информация. Журналистиката би трябвало да е освен това, за което към този момент въобще не им идва мислено на тези мастити управления на медиите - публицистиката е, с цел да разяснява, с цел да проучва, с цел да прави прогнози, да показва позиция. Тези неща към този момент някак нямат никакво място - не става дума за това - за коментар, за разбор.
Ролята на публицистиката е даже и да предизвика в положителния смисъл на думата, добави журналистът Валерий Тодоров , който също се включи в диалога, допълвайки:
Затова се желае и здрава вътрешна среда, а акко създадем една инвентаризация на положението на медиите, на професионалната общественост - има доста проблеми. Още от момента, в който публицистиката и свободата на словото бяха разграничени на наши и ваши. Това беше нещастието на публицистиката.
Нашите ченгета и вашите ченгета, продължи шеговито Виза Недялкова, а Валерий Тодоров означи: След което се оказа, че е много от хората, които ни представяха истината, се оказа, че са представяли други истини - за досиетата от други времена. Но по този начин или другояче, ние изпаднахме в една вътрешна колизия, когато нашите бяха обгрижени, вашите бяха отхвърлени, след това те се смениха и по този начин нататък и сега в гилдията, когато някой не е наш, за него се мълчи - той си е ваш, грижете се вие за него.
Тодоров счита, че, в случай че репликите, отправени в телевизионното студио на " Нова телевизия ", се прозвучали в друга по-малка и по-непопулярна медия, най-вероятно не бе последвала реакция и прикани: Нека в отбраната на свободата на словото да не се разделяме още веднъж на наши и ваши. Свободното слово и правото на журналиста освен да задава въпроси, само че и да показва позиции, би трябвало да бъде защитавано.
Свободата на словото една големина, която има две страни - тя е вашата вътрешна независимост и свободата, която би трябвало обществото. Което би трябвало да подсигурява също и нашата общественост, само че сега тя е ужасно разединена, девалвирана е специалността, примери няма, акцентира Тодоров. Той разяснява още:
Нека да си приказваме и за поръчковата публицистика, за вътрешните разпри и потреблението на политика в оценката на свободата на словото - т.е., в случай че не е нашето слово, то може и да не е свободно. Стигна се до такава степен, когато един ръководител на медийната регулация беше споделил, че частните медии могат да вършат каквото си желаят.
И когато приказваме за кукловоди./.../ продуцентите добиха въздействия, което е извънредно деформиращо и сега ръководят някои от медиите - извинявайте това не е здравословна среда и би трябвало да си го кажем, сподели още Валерий Тодоров.
Виза Недялкова уточни и някои ограничения, които биха помогнали за по-добрата регулация, прозрачността и по-нормално действие на медиите в България:
Първо, да се раздели разпространяването от собствеността - да нямаш право да си пропагандатор, в случай че имаш благосъстоятелност на издания, тъй като знаем, че по този метод се " задължават " вестниците.
Задължително присъединяване на определен от колегията публицист в управлението на която и да е медия - дали ще е комерсиална, дали ще е национална - това няма значение.
Публикуване годишно на приходите и разноските на всяка една медия, отново казвам - без значение дали тя е комерсиална или не, тъй като те се устоят в голямата си част от държавния бюджет и от европейските средства - по стратегиите за претовареност, превоз в подготовка и по този начин нататък, всичко това се разпределя по медиите и това би трябвало да се вижда всяка една година по какъв метод става.
Според не Виза Недялкова абсурдът, обвързван с спора сред политици и публицисти, неизбежно ще се отрази върху партия ГЕРБ:
Аз съм сигурна, че във времето това ще докара до промени. Сигурна съм, че управлението на ГЕРБ и мощно стреснато от обстановката - ненапразно Бойко Борисов мълчи по проблема./.../ Така че, те доста тъкмо правят оценка вредата, която им нанесе тази грозна история, към нея прибавям и хасковската драма, която е явно общонационална.
Цялото изявление чуйте от звуковия файл.
Тези двамата направиха очевидно това, което става и това е техният проблем.
Но към този момент батальонът се строи компактно и ни изяснява, че тук няма никакъв проблем, че в действителност нищо не са споделили, означи още Виза Недялкова като уточни още нещо, което й е направило усещане в мненията, публикувани от множеството медии във връзка проблема:
В мненията на медиите във връзка абсурда се споделя на няколко места - " правото на публицистите да задават въпроси ". Това неимоверно стеснява функционалността на публицистиката - в едно общество право да задава въпрос има всеки, освен това - има право по закон, даже да изисква информация. Журналистиката би трябвало да е освен това, за което към този момент въобще не им идва мислено на тези мастити управления на медиите - публицистиката е, с цел да разяснява, с цел да проучва, с цел да прави прогнози, да показва позиция. Тези неща към този момент някак нямат никакво място - не става дума за това - за коментар, за разбор.
Ролята на публицистиката е даже и да предизвика в положителния смисъл на думата, добави журналистът Валерий Тодоров , който също се включи в диалога, допълвайки:
Затова се желае и здрава вътрешна среда, а акко създадем една инвентаризация на положението на медиите, на професионалната общественост - има доста проблеми. Още от момента, в който публицистиката и свободата на словото бяха разграничени на наши и ваши. Това беше нещастието на публицистиката.
Нашите ченгета и вашите ченгета, продължи шеговито Виза Недялкова, а Валерий Тодоров означи: След което се оказа, че е много от хората, които ни представяха истината, се оказа, че са представяли други истини - за досиетата от други времена. Но по този начин или другояче, ние изпаднахме в една вътрешна колизия, когато нашите бяха обгрижени, вашите бяха отхвърлени, след това те се смениха и по този начин нататък и сега в гилдията, когато някой не е наш, за него се мълчи - той си е ваш, грижете се вие за него.
Тодоров счита, че, в случай че репликите, отправени в телевизионното студио на " Нова телевизия ", се прозвучали в друга по-малка и по-непопулярна медия, най-вероятно не бе последвала реакция и прикани: Нека в отбраната на свободата на словото да не се разделяме още веднъж на наши и ваши. Свободното слово и правото на журналиста освен да задава въпроси, само че и да показва позиции, би трябвало да бъде защитавано.
Свободата на словото една големина, която има две страни - тя е вашата вътрешна независимост и свободата, която би трябвало обществото. Което би трябвало да подсигурява също и нашата общественост, само че сега тя е ужасно разединена, девалвирана е специалността, примери няма, акцентира Тодоров. Той разяснява още:
Нека да си приказваме и за поръчковата публицистика, за вътрешните разпри и потреблението на политика в оценката на свободата на словото - т.е., в случай че не е нашето слово, то може и да не е свободно. Стигна се до такава степен, когато един ръководител на медийната регулация беше споделил, че частните медии могат да вършат каквото си желаят.
И когато приказваме за кукловоди./.../ продуцентите добиха въздействия, което е извънредно деформиращо и сега ръководят някои от медиите - извинявайте това не е здравословна среда и би трябвало да си го кажем, сподели още Валерий Тодоров.
Виза Недялкова уточни и някои ограничения, които биха помогнали за по-добрата регулация, прозрачността и по-нормално действие на медиите в България: Първо, да се раздели разпространяването от собствеността - да нямаш право да си пропагандатор, в случай че имаш благосъстоятелност на издания, тъй като знаем, че по този метод се " задължават " вестниците.
Задължително присъединяване на определен от колегията публицист в управлението на която и да е медия - дали ще е комерсиална, дали ще е национална - това няма значение.
Публикуване годишно на приходите и разноските на всяка една медия, отново казвам - без значение дали тя е комерсиална или не, тъй като те се устоят в голямата си част от държавния бюджет и от европейските средства - по стратегиите за претовареност, превоз в подготовка и по този начин нататък, всичко това се разпределя по медиите и това би трябвало да се вижда всяка една година по какъв метод става.
Според не Виза Недялкова абсурдът, обвързван с спора сред политици и публицисти, неизбежно ще се отрази върху партия ГЕРБ:
Аз съм сигурна, че във времето това ще докара до промени. Сигурна съм, че управлението на ГЕРБ и мощно стреснато от обстановката - ненапразно Бойко Борисов мълчи по проблема./.../ Така че, те доста тъкмо правят оценка вредата, която им нанесе тази грозна история, към нея прибавям и хасковската драма, която е явно общонационална.
Цялото изявление чуйте от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ